《政(zheng)府采(cai)(cai)購競爭(zheng)性磋(cuo)商采(cai)(cai)購方式管(guan)理暫(zan)行辦(ban)法(fa)(fa)》(以(yi)(yi)下(xia)簡(jian)稱"暫(zan)行辦(ban)法(fa)(fa)")關于(yu)適用(yong)競爭(zheng)性磋(cuo)商采(cai)(cai)購方式的(de)(de)條件的(de)(de)規定(ding)(ding)為:一是政(zheng)府購買服務項(xiang)目(mu)(mu);二是技術復(fu)雜或者(zhe)性質特殊(shu),不(bu)能確定(ding)(ding)詳細規格或者(zhe)具體要(yao)求的(de)(de);三是因藝術品采(cai)(cai)購、專(zhuan)利、專(zhuan)有(you)技術或者(zhe)服務的(de)(de)時間(jian)、數(shu)量(liang)事先(xian)(xian)不(bu)能確定(ding)(ding)等(deng)原因不(bu)能事先(xian)(xian)計算(suan)出價格總額的(de)(de);四(si)是市(shi)場競爭(zheng)不(bu)充(chong)分(fen)的(de)(de)科研(yan)項(xiang)目(mu)(mu),以(yi)(yi)及(ji)需要(yao)扶持的(de)(de)科技成果轉化項(xiang)目(mu)(mu);五是按(an)照(zhao)招(zhao)標投標法(fa)(fa)及(ji)其實施條例(li)必(bi)須進行招(zhao)標的(de)(de)工程(cheng)建設(she)項(xiang)目(mu)(mu)以(yi)(yi)外的(de)(de)工程(cheng)建設(she)項(xiang)目(mu)(mu)。
87號令相對(dui)于暫行辦法(fa)要晚近(jin)三年的(de)時間(jian),前者比(bi)后者肯定要成熟一些。所以(yi),同(tong)(tong)樣是采(cai)(cai)用"綜合評(ping)分(fen)法(fa)"但(dan)暫行辦法(fa)就沒有(you)考慮(lv)或設計多個響應供應商報"相同(tong)(tong)品牌或核(he)心產品相同(tong)(tong)"問題(ti)的(de)處理辦法(fa)。因(yin)此(ci),在這(zhe)種情形(xing)下(xia),采(cai)(cai)購人采(cai)(cai)購貨物時應盡量避(bi)免選擇競爭性(xing)磋(cuo)商采(cai)(cai)購方式,而選擇競爭性(xing)談判采(cai)(cai)購方式。因(yin)為,兩(liang)種采(cai)(cai)購方式的(de)適(shi)用條件基本相同(tong)(tong),沒有(you)法(fa)規障礙(ai)。
如果選擇競爭性磋商(shang),遇到(dao)多個供(gong)應商(shang)報(bao)"相同品(pin)牌或(huo)核(he)心產(chan)品(pin)相同"問題時(shi),如何(he)處理呢?
在與供應商磋商過程中,要了解所有供應商的基本情況,特別是了解供應商是制造商、生產商,還是經銷(銷售)商。一般情況下,報相同品牌的,只要有制造商參與,生產商和經銷商是沒有定價權的,他們的參與只是“湊人數”。同樣,如果核心產品在整個貨物中其報價大于50%以上,其報價權也是由制造商控制的。沒有授權或承諾,經銷(銷售)商是拿不到貨的或拿不到具有競爭力價位的貨的。因此,除了核心產品的價格所占比重較小外,經銷(銷售)商是不會與制造商同臺競爭的。
在滿足三家的情況下,采購人可直接選擇與制造商進行磋商,如果考慮技術方案先進性、科學性和售后服務的便捷性問題,也可考慮與經銷商進行磋商。
|